电容触摸屏优缺点比较:
1、屏幕的通透程度和视觉效果方面,OGS是很好的,In-Cell和On-Cell则次之。
2、轻薄程度,一般来说In-Cell很轻很薄,OGS则次之,On-Cell比前两者稍差。
3、屏幕强度(抗冲击、抗摔),On-Cell很好,OGS次之,In-Cell很差。需要指出的是,OGS则因为直接将康宁保护玻璃与触控层整合在一起,加工过程削弱了玻璃的强度,屏幕也很脆弱。
因为工作面上有高频信号,手指触摸时在触摸点吸走一个小电流,这个小电流分别从触摸屏的四个角上的电极流出,流经四个电极的电流与手指到四角的直线距离成比例,控制器通过对四个电流比例的计算,即可得出接触点坐标值。
电容式触控屏可以简单地看成是由四层复合屏构成的屏体,首先外层是玻璃保护层,接着是导电层,第三层是不导电的玻璃屏,后面的第四层也是导电层,内导电层是屏蔽层,起到屏蔽内部电气信号的作用,中间的导电层是整个触控屏的关键部分,四个角或四条边上有直接的引线,负责触控点位置的检测。
电容触摸屏只需触摸,无需像电阻触摸那样按压即可产生信号。
电容触摸屏生产后只需修正一次或一次即可,而电阻触摸工艺则需要常规修正。
由于电容触摸屏中的元件不需要移动,所以电容方案的寿命更长。在电阻触摸屏中,上层的ITO膜需要足够薄以具有弹性,才能向下弯曲以与下层的ITO膜接触。
电容触摸屏技术在光损和系统功耗方面优于电阻技术。